暴風雨前夕

    演算了四個小時，用去四張白紙，還是沒有結果。這還只是一小題而已!到底是誰說這門課很輕鬆的!整個下午無所獲。

    晚上進行編程。模型越進階，編程方式越複雜冗長，反覆推敲，多次試行錯誤，仍是無解。思路幾乎進入淤塞狀態。

    十點走人，到體育館榨光今日僅存的體力。十一點回家，梳洗整理完畢已將近十二點。這時已經是昏昏欲睡。隔日又是類似的循環。接著還要搜尋論文資料，參加小型研討會...期初已經如此折騰，期中之後更難以想像。

　　開學前悲觀估計這學期日子不好過，實際情況似乎比預想更糟。兩年前負氣出走數學系，搞到自己系上一堆課沒修，現在可說是報應臨頭。

   但報應又如何?對於出走一事從沒後悔過。現在反要用在數學系所學以及耐心克服這學期。最慘也只是比照往例，再次閉關而已。成績已經不是重點，只是要對自己當初的決定負責。此外，要是我放棄了，有誰提供參考答案給眾同志。

願數學之神與我同在

7th floor West Wing, my colony in DH Hill Library

Haunted House

       I didn't know 1911 Building is haunted until I read Technician, the newspaper published by student journalists. To me the three-floor building was a shortcut from DH Hill Library to SAS Hall. And the only thing I knew about it is there is an only snack bar selling Pepsi products on campus. 

      1911 Building was built as a dorm 100 years ago.  Rumor had it a student was bullied by a secret society and passed away in panic. Since that some people saw the student's ghost wandering in the corridor. 

       To satisfy my curiosity I had to take a look.

1911 Building at night. the door is locked.

Nothing unusual. I'm wasting my time...

!?

場外回憶

    一如以往，在離開圖書館後到體育館運動。進行重訓時，一個拉舉，突然感到左手掌一陣劇痛。掌心磨出一個水泡，右手甚至已經長繭了。反正剛才已經跑出了一身汗，今晚就到此為止。

    坐在場外長凳上，檢視傷口嚴重程度。長年在書桌前搖著筆桿，早已淡忘年輕時那也曾滿是創傷的雙手。

    剛進入大學的第二週，目光就被一張宣傳單所吸引。加上自身也有些興趣，於是隻身前往空手道隊。一開始以為是社團，後來才知是運動代表隊。負責人稱為隊長，非是社長。

    於是每週二四晚間，都得前往體育館東側和重訓室合一的道館練習。偶爾還有週五的額外操練。持續了三年，我的雙手在這段期間傷痕累累，手心起水泡，手背關節處常有掛彩，左腳背也留下一道疤痕。沙包和拳套上的暗紅血跡，都是我們隊員的傑作。年少輕狂的我，用已經滲血的左腳背，在沙包上連踢了三腳，留下三個垂直的血印，以象徵勇武。

      三年級生因為技巧純熟，又無四年級生的升學壓力，所以多扮演比賽主力，隊長也由其中一人擔任。升上三年級後，獲任命為隊長。上任後的三四個月即是大專杯空手道競賽，也是校際最大的賽事。去年本校團體對打獲得第四名，當時的我想一舉奪下前三名，拿座獎盃以彰功績。

       五戰三勝制團體對打，第一場對上的學校正巧與本校師出同門。忘記當時順序是如何決定的，但仍記得由高大壯碩漢維打頭陣，次鋒是短小靈活的彥緯，第四五順位的副將主將分別是斯文書生振源和暴力份子宏學，我則壓在第三位中堅的位置。

       不料前兩戰皆失利，第三戰變為我隊之生死關鍵。我一上場就想搶分，但因攻擊不確實，幾秒內就被判了兩個犯規，反失半分。於是我的動作開始出現遲疑。對手這時突然出擊，一拳扎實地擊中我面部。這拳之強，竟然透過護具，削掉我半顆牙齒，幾滴鮮血也由嘴角流下。比賽暫停，經過醫護員檢視後，判定無礙再戰。痛失半顆牙後，已全然無戰意。兩手護住頭部與心口，消極出手，只想拖過時間結束。未及半分鐘，對手一記迴旋踢掃到我頭部側面。頭部只感到一震，雖然無礙，但失了兩分。之後意識開始有些模糊，只記得是冷汗直流。 結果此戰一比六慘敗，本校團體賽第一輪就出局。之後其他隊友的個人賽成績也不理想。回校後，為帶隊無方負責，卸任隊長職務。

       接下來的日子鬱鬱寡歡。

       數日後的某個午間，趁體育館尚未開放，獨自溜進道館。在中央閉目正坐，回想競賽當時的過程。越想越是心神難安，突然良馬對中一段話浮現腦海:攬轡未安，踴躍疾驅，甫百里，力竭汗喘，殆欲斃然。這豈不是在形容自己急欲搶勝反遭大敗?再回顧過去三年之種種。其中三個血印之事，更是狂妄可笑。

       驚覺自己原是駑鈍之才後，也是結束文武合一的日子。大學最後一年，為了研究所考試，天天進入圖書館。幾乎被課本講義壓到喘不過氣。久久才光顧一次的道館，則成讀書之外的放鬆場所。經過九個月，總算結束所有學校入學測驗。而一年一度的大專杯也即將來臨，地點在老家的大學。

    當我一派輕鬆地踏入道館，為等下的"運動"進行軟身時，隊長進來了。一見到我，他就說:"學長，我幫你報名了，個人對打。"我吃了一驚。我還能打嗎?去年精力旺盛都輸了，今年飽受課本摧殘又疏於練習，還有幾厘勝算?他是要給我扳回顏面的機會?還是要讓我再掉半顆牙?(要是漢維看到這段話，大概要罵我是廢物了。)

    無奈報名表已繳出，無法追回。為了不在家鄉父老前丟臉，我只能參加嚴格的賽前集訓了。幸好，學校體育組擺了個烏龍，忘記向舉辦單位報名，故本校無人可出賽。集訓也因此取消。個人鬆了一口氣，只是苦了其他磨刀霍霍的隊員。即使如此，一夥人仍南下觀戰，順道觀光，接受我家招待。之後就正式離開了道館。或許現在時常到體育館運動即是受到當時的影響。但可以確定者是，武者之夢已逝，現在完全是為了健康而動。

   到更衣室途中經過劍道訓練場。其佔地廣闊，亦有專人清潔，各方面皆遠勝哪個老道館。有如此舒適環境，想必這些年輕劍客更願意將生命消磨於此，求勝之心更加急切了。祝武運昌盛，osu。

                                         
                                     Could the tiger come back to my spirit?

Infinite Horizon, Infinite Trouble

     To generalize the idea that capital outflow is beneficial to a capital-abundant country, I extended the two-country, two-period model to a two-country, infinite-horizon model. I’d like to discuss the evolution of current accounts and compare consumption paths between open and closed regimes.

      The key factor in the model is the interest rates which depend on the marginal productivity of capital. A capital-abundant country will enjoy higher interest revenue if it exports parts of its capital to a labor-abundant country. So my first hypothesis is that the country’s consumption will decrease for sure in the initial period when the capital restriction is removed and will increase in the future. My second hypothesis is quite bold: the capital-abundant country is always capital abundant. In order to focus on the effect of capital movement on interest rate and welfare, I assume two countries are the identical except the initial capital stocks.

      When I began modeling, I found myself get into big trouble. The calculation is a mess. It took hours and hours to rearrange the equations and hours and hours to correct the wrong rearrangement.  The most significant contribution is that I found one hypothesis is related to the other under some strong conditions. But overall the final result is ambiguous and unsatisfactory, like it was in the two-period model. 

     

A comment to myself: ambitious, incompetent though.